“我予我与我”是什么意思，与我是什么意思

而与，是我与你，两个人的意思。

大家好，今天小编给大家分享与我是什么意思的内容，让我们一起看看吧。

文章目录：

1. “我予我与我”是什么意思
2. 与我而言,和于我而言有什么区别
3. “天地与我并生,万物与我唯一。”的意思?

一、“我予我与我”是什么意思

予字，是给，给予的意思，

而与，是我与你，两个人的意思，

没有给予，

就是这样的 没什么可说的

二、与我而言,和于我而言有什么区别

他这样说，那心里应该是挺瞧不起的，不然就不是这样的语气、用词了，他心里对你和对另一个人都看不上

“与我而言”和“于我而言”在语义上基本相同，都表示“对我来说”的意思，但是它们在语法和用法上略有区别。

* 语法上：“与我而言”中的“与”是连词，表示“和”的意思，连接的是“我”和“你/他/她/它”。而“于我而言”中的“于”是介词，表示“对于”的意思，后面接的是“我来说”。

* 用法上：在日常对话中，人们大多更倾向于使用“与我而言”，因为这个词组更口语化。而在正式的学术或官方场合，可能会更倾向于使用“于我而言”，因为它更正式、规范。

总的来说，“与我而言”和“于我而言”在语义和用法上没有本质的区别，只是根据不同的语境和习惯，可能会选择使用其中一个。

三、“天地与我并生,万物与我唯一。”的意思?

意思是：天地与我们都是道心之大用的妙用所生，万物与我们都是一个本体而没有人我万物之别。

出自春秋战国时期思想家庄子所作的《齐物论》。

原文节选如下：

夫天下莫大于秋豪之末，而太山为小；莫寿乎殇子，而彭祖为夭。天地与我并生，而万物与我为一。既已为一矣，且得无言乎？一与言为二，二与一为三。自此以往，巧历不能得，而况其凡乎！故自无适有以至于三，而况自有适有乎！无适焉，因是已。

译文如下：

整个的天下在实相上不会比秋毫的尖头大，相形之下那有形的大山却是渺小得很；我们的寿命在实相上不会比夭折的小儿寿长，相形之下那八百寿的彭祖却是夭亡的小儿；这就证明天地与我们都是道心之大用的妙用所生，万物与我们都是一个本体而没有人我万物之别。

既然天地人我万物都是一个本体的“一”而没有差别，为什么会有天地人我万物之不同的认识存在呢？既然认为它们都是一个一个的个体而有差别，又怎会没有天地人我万物之不同的认识存在呢？道之实相用言辞说出来就变成第二重的言辞之比喻象了，将道的比喻象再用言辞说出来就变成第三重的意识之妄见象了。

自从道之实相变成言辞之比喻象再变成意识之妄见象以来所代代递增的妄见象，即使技术最高超的人来推算也不能计算清楚它，更何况还有以后所必然会形成的意识之妄见象呢！

从道的不可言说的实相上就能变成言辞之比喻象以至于再变成意识之妄见象，更何况将意识之妄见象再变成妄见的言辞之比喻象呢！由此而知，意识之妄见再变成意识之妄见的沿流永远没有一个尽头，原因就在于妄见的沿流层出不穷。

扩展资料：

创作背景

《齐物论》末节中的“昔者”二字，为推断其著作年代提供了一项铁证。庄子卒于公元前286年，已处于战国后期。“昔者”说明在庄子死后又隔了很长一段时期，推断为秦汉之间，是有可能的。从文字上看，也确为后人追述的口吻。

《齐物论》不同于先秦时代的一般著作，当时著作很少特立题目，皆先成篇章，然后或取首句中的数字，或随取二字以安题，其题亦无甚意义。《齐物论》以论名篇，亦为古籍中所罕见。《论语》虽以论名书，至汉初方普遍使用，如《过秦论》、《盐铁论》等，即以《庄子》三十三篇的命题，除《齐物论》外，有以三个字为义，有用两个字作为篇名，都没有以论来命题。由此可证，应成书于开始以论名篇的秦汉之间。

从《齐物论》的内容来看，确带有秦汉之间的时代思想特征，如对至人的描绘：“至人神矣！大泽焚而不能热，河汉_而不能寒，疾雷破山，风振海而不能惊。若然者，乘云气，骑日月，而游乎四海之外，死生无变于己，而税利害之端乎？”又言圣人：“旁日月，挟宇宙，参万岁而一成纯。”秦始皇、汉武帝都向往神仙，追求长生不老，可以说是《齐物论》中至人、圣人的影响。

《齐物论》还综合了慎到、公孙龙及老子诸家的学说，则此论产生之最早时期，亦不得在《慎子》、《公孙龙子》、《老子》等书的成书之前，《慎子》与《公孙龙子》大约成书于秦汉以前的战国晚期。而《老子》书的著作年代则说法很多，然大多数人皆倾向于成书在战国时期。

《齐物论》既然吸取了《慎子》、《公孙龙子》、《老子》等书中的内容，则其著作年代，必然在这些书之后，再早也不会早于战国晚期。

以上就是与我是什么意思的问题介绍，希望对大家有用。